摘要：法院审理后认为，原告陈某提供的电子凭证能够证实被告刘某确为微信名为“L*”的持有人，再结合微信转账记录和微信聊天记录，可以认定刘某向陈某借款4000元的事实，判决支持了陈某的诉讼请求。中国法院网讯（边晓凤 孟保弟）近日，河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理一起陈某诉刘某民间借贷纠纷。...
中国法院网讯（边晓凤 孟保弟）近日，河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理一起陈某诉刘某民间借贷纠纷。
陈某与刘某原系朋友关系，2021年3月25日，陈某以微信转账的方式分两次向刘某交付4000元。但是随后的数月内，刘某并未偿还该款，甚至玩起了“失踪”，对陈某的电话、微信均不予回复，陈某无奈之下，将刘某诉至法院。
法院审理后认为，原告陈某提供的电子凭证能够证实被告刘某确为微信名为“L*”的持有人，再结合微信转账记录和微信聊天记录，可以认定刘某向陈某借款4000元的事实，判决支持了陈某的诉讼请求。
责任编辑：王娜
内容来源：中国法院网
